Pourquoi n'y a-t-il pas de cohabitation à Taiwan ? Une analyse de la Constitution et de son application

Les élections législatives en décembre 2004 ont été l'occasion de ranimer un débat récurrent à Taiwan : la pertinence du modèle de cohabitation à la française pour l'île. Malgré la similitude des cadres constitutionnels français et taiwanais, les deux systèmes sont très différents si l'on considère le décalage entre ce qui est prévu par la Constitution et la façon dont elle est appliquée. Pourquoi n'y a-t-il pas de cohabitation à Taiwan ? Quels ont été les obstacles à son émergence depuis l'élection de Chen Shui-bian à la présidence en 2000 ? Nous analyserons ces questions en comparant dans un premier temps les cadres constitutionnels taiwanais et français. Puis, nous étudierons le fossé existant entre les principes constitutionnels et leur mise en pratique.

Learn More

Why no Cohabitation in Taiwan? An analysis of the Republic of China's Constitution and its application

After the Legislative Yuan elections in December 2004, Taiwan’s political arena was, once again, echoing with recurring calls for French-style political cohabitation. Despite the similarity with the French constitutional system, the two systems differ in the gap between what is written in the Constitution in Taiwan and what is practiced. Why did cohabitation not occur in Taiwan? What has prevented cohabitation since President Chen Shui-bian’s election victory in 2000? This article sets out to analyse the above questions by comparing the ways in which Taiwan drafts its constitutional rules with those used in France. And special attention is paid to the gap between constitutional norms and principles and the application of the constitution in practice.

Learn More